驳《房车营地不该只是变相“停车场”》,我们很缺房车停车场!

广州日报的一篇《房车营地不该只是变相“停车场”》,其观点让人不敢苟同,今天咱们就来聊聊这个话题,房车营地该不该变成停车场。

驳《房车营地不该只是变相“停车场”》,我们很缺房车停车场!

驳《房车营地不该只是变相“停车场”》,我们很缺房车停车场!

倡导行业向着好的方向发展,首要前提是接地气儿!这篇文章言之无味,甚至观点都是错的,就要好好说道说道了。

驳《房车营地不该只是变相“停车场”》,我们很缺房车停车场!

这篇文章里倒数第二段基本表达了作者心声,房车营地如果只满足停车,与服务区并无实质区别……更多的应该考虑孩子老人、甚至宠物的需求等等。

驳《房车营地不该只是变相“停车场”》,我们很缺房车停车场!

不知道这个作者是多久没出过门了?现在这类主题的营地比例要比正常的多!看发展趋势,以后各种特色主题的“伪”景观的房车营地会越来越多,真正有房车的想找个纯粹的停车补给的地方,反倒不容易,最后只能被迫看景多花停车费用来满足日常驻车补给,这对房车行业发展来讲,没有任何好处!

驳《房车营地不该只是变相“停车场”》,我们很缺房车停车场!

现有的房车营地,说是体验房车营地为特色的客房,这点我赞同。现有营地基本是“伪”景区为主“房车酒店”为辅,步步为错,但这怪谁呢?偌大中国在路上的房车又有多少?现在的营地经营理念与经营方法都在摸索阶段,还远远不成熟。如果都像作者号召的,植入亲子拓展、老年康养等诸多项目,近期肯定赔的更多,能否挺到黎明的到来都是个问题。即使市场有转机,由于基础建设的成本,想提供平民化的服务价格都不可以,最后多会变得高不成低不就。

驳《房车营地不该只是变相“停车场”》,我们很缺房车停车场!

我们现在的房车营地,应该多以“停车场”为主,多依托景区而不是变成景区!少烧钱建设一些没用的所谓主题,降低成本是最最重要的,让房车旅行的成本比火车+酒店的费用更低,才能撬动房车旅游这个市场,让营地真的能为人所用,形成正循环。

驳《房车营地不该只是变相“停车场”》,我们很缺房车停车场!

所以我要驳斥这篇文章,发表意见之前先去了解普罗大众之所需,多接接地气!行业都发展不起来,处处营地都变成圈地造景区的项目,有什么用?我们的假古镇、假景区已经太多了,村村都是美好乡村,处处都是旅游收费!就让房车营地尽量保证淳朴吧,行不行?为了行业的发展,也为了我们个人的钱包!谢谢!

以上“第一房车”原创,转载请注明,如果谁能把这篇文章打印出来扔到哪位高记者的面前,最好!

联系
  • 内容投诉--电话:18655331058(刘)
  • 联系方式

团队业务Company business

购车咨询

自媒体平台

业务合作

房车展会

皖公网安备 34020302000140号